le troisième opus du "hobbit" version longue...
- porphyre77
- Dracoliche
- Messages : 7737
- Inscription : Lun 2 Avr 2012 14:11
- Localisation : Compiègne, ville impériale (60)
- Version de D&D préférée : D&D
- Univers de D&D préféré : Mystara
- Race : Humain
- Classe : Illusionniste
- Alignement : ?
- Dieu :
le troisième opus du "hobbit" version longue...
Dernier message de la page précédente :
Nous savons tous bien que le terme "manichéen" tel qu'il est employé maintenant n'a pas grand chose avec le dualisme de Manes.sam sanglebuc a écrit :Bouh! ce n'est pas manichéen, car il n'y a pas d'égalité entre le Bien et le Mal. Morgoth ou Sauron sont absolument inférieurs par nature à Eru.black flag a écrit : une saga mythologique et manichéenne
Fin de la mise au point du spécialiste de Tolkien !
S A T O R
A R E P O
T E N E T
O P E R A
R O T A S
A R E P O
T E N E T
O P E R A
R O T A S
le troisième opus du "hobbit" version longue...
Vu et franchement je trouve le boulot effectué carrément top. le film complet ne dure plus que 3h20 et correspond bien plus au livre.ravny a écrit :une version du Hobbit "The Hobbit The Biblical cut" qui raye dans chaque film les personnages ajouter lors du film et non présent dans le livre.
- black flag
- Dracoliche
- Messages : 238
- Inscription : Mer 4 Avr 2012 23:09
- Localisation : Liévin 62800
- Version de D&D préférée : AD&D1 + UA
- Univers de D&D préféré : Greyhawk
- Race : Humain
- Classe : Illusionniste
- Alignement : Neutre Bon
- Dieu :
le troisième opus du "hobbit" version longue...
Exact ! Je l'entendais comme ça: la lutte du Bien contre le mal.porphyre77 a écrit :Nous savons tous bien que le terme "manichéen" tel qu'il est employé maintenant n'a pas grand chose avec le dualisme de Manes.sam sanglebuc a écrit :Bouh! ce n'est pas manichéen, car il n'y a pas d'égalité entre le Bien et le Mal. Morgoth ou Sauron sont absolument inférieurs par nature à Eru.black flag a écrit : une saga mythologique et manichéenne
Fin de la mise au point du spécialiste de Tolkien !
Mais trêve de vétilles comme nous le disais Cugel !
- Wotrishen
- Dracoliche
- Messages : 1068
- Inscription : Mer 13 Juin 2012 12:41
- Localisation : Bondy (93)
- Version de D&D préférée : AD&D2.5
- Univers de D&D préféré : Royaumes Oubliés
- Race : Humain
- Classe : Clerc
- Alignement : Neutre Bon
- Dieu :
le troisième opus du "hobbit" version longue...
Quelle gerbe! Je vomis cette manière de procèder, celles de petits gardiens du temple moisis et aigris, de censeurs à deux balles croyant détenir LA vérité! Putain! C'est incapable d'écrire ou de réaliser un film, juste de critiquer, tailler, couper, modifier, tronquer.... J'espère qu'au moins ça leur aura permis d'avoir un peu la gaule...porphyre77 a écrit :Un travail similaire avait été fait avec le SdAravny a écrit :Sur des plateformes hautement illégales vient de sortir une version du Hobbit "The Hobbit The Biblical cut" qui raye dans chaque film les personnages ajouter lors du film et non présent dans le livre. Et raccourcissant entre autre les scenes en cuisine.
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near Tanhauser Gate. All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die." (Blade Runner)
le troisième opus du "hobbit" version longue...
Heu.....je ne comprends pas bien ta réaction là
As-tu au moins été voir ce qu'ils disent sur leur tumblr? En aucun cas ils ne critiquent le travail de jackson; ce ne sont même pas spécialement des fans de Tolkien. Ils ont juste voulu essayer de faire à partir des films de Jackson quelque chose qui se rapproche plus de ce qu'on trouve dans le livre.
Quand tu vois le résultat, c'est bluffant, ça implique des dizaines et des dizaines d'heure de travail, c'est pas juste de la coupe et du tronquage à l'arrache.
Perso, j'ai vu les 3 films du hobbit au ciné, j'ai les 3 dvd versions longues, j'aime beaucoup ces films, mais je trouve la version "biblical cut" également excellente, c'est limite un autre film, et regarder l'une ou l'autre des versions est toujours un régal.
Après, chacun sa vision des choses, mais je trouvais juste ta réaction un peu excessive (ça me fait penser un peu à ces gens qui ne connaissent pas le Donjon du Dragon mais qui nous vomissent dessus en nous traitant de pirates et autres joyeusetés )
Et sinon joyeux noël
As-tu au moins été voir ce qu'ils disent sur leur tumblr? En aucun cas ils ne critiquent le travail de jackson; ce ne sont même pas spécialement des fans de Tolkien. Ils ont juste voulu essayer de faire à partir des films de Jackson quelque chose qui se rapproche plus de ce qu'on trouve dans le livre.
Quand tu vois le résultat, c'est bluffant, ça implique des dizaines et des dizaines d'heure de travail, c'est pas juste de la coupe et du tronquage à l'arrache.
Perso, j'ai vu les 3 films du hobbit au ciné, j'ai les 3 dvd versions longues, j'aime beaucoup ces films, mais je trouve la version "biblical cut" également excellente, c'est limite un autre film, et regarder l'une ou l'autre des versions est toujours un régal.
Après, chacun sa vision des choses, mais je trouvais juste ta réaction un peu excessive (ça me fait penser un peu à ces gens qui ne connaissent pas le Donjon du Dragon mais qui nous vomissent dessus en nous traitant de pirates et autres joyeusetés )
Et sinon joyeux noël
- Toko
- Dracoliche
- Messages : 15861
- Inscription : Mer 4 Avr 2012 12:25
- Localisation : 45
- Version de D&D préférée : D&D
- Univers de D&D préféré : Mystara
- Race : Demi-Orque
- Classe : Barde
- Alignement : Chaotique Bon
- Dieu :
le troisième opus du "hobbit" version longue...
Assez d'accord avec Thorin pour le coup.
J'y jetterai un oeil par curiosité !
J'y jetterai un oeil par curiosité !
- Jean 2013
- Staff - Archipape du portail
- Messages : 4849
- Inscription : Sam 23 Nov 2013 07:02
- Localisation : Antony (92)
- Version de D&D préférée : AD&D1
- Univers de D&D préféré : Royaumes Oubliés
- Race : Humain
- Classe : Clerc
- Alignement : ?
- Dieu :
le troisième opus du "hobbit" version longue...
Voui voui, par pitié, magie de Noël oblige.
D'accord ou pas d'accord, mais avec les formes et la retenue qu'implique le respect des opinions de chacun, please.
D'accord ou pas d'accord, mais avec les formes et la retenue qu'implique le respect des opinions de chacun, please.
- porphyre77
- Dracoliche
- Messages : 7737
- Inscription : Lun 2 Avr 2012 14:11
- Localisation : Compiègne, ville impériale (60)
- Version de D&D préférée : D&D
- Univers de D&D préféré : Mystara
- Race : Humain
- Classe : Illusionniste
- Alignement : ?
- Dieu :
le troisième opus du "hobbit" version longue...
Hors-sujet
C'est encore d'actualité ? Je croyais que ça datait de l'ancienne présidence de la FFJDR, mais que c'était fini depuis...Thorin a écrit : (ça me fait penser un peu à ces gens qui ne connaissent pas le Donjon du Dragon mais qui nous vomissent dessus en nous traitant de pirates et autres joyeusetés )
S A T O R
A R E P O
T E N E T
O P E R A
R O T A S
A R E P O
T E N E T
O P E R A
R O T A S
- pelon
- Dracoliche
- Messages : 359
- Inscription : Jeu 5 Avr 2012 20:52
- Localisation : 91 Palaiseau
- Version de D&D préférée : AD&D1
- Univers de D&D préféré : Royaumes Oubliés
- Race : Humain
- Classe : Paladin
- Alignement : ?
- Dieu :
le troisième opus du "hobbit" version longue...
je tombe des nues,
je m'aperçois que des gens arrivent à apprécier les films du hobbit au point de les visionner une seconde fois.
C'est mauvais et ennuyeux à souhait, si je n'avais pas emmener ma fille voir le premier, je n'aurais pas été voir la suite (mais là j'étais bien obligé de l'accompagner). Et le premier est sans conteste le meilleur des trois, le pire étant le dernier avec ses vers de Dune.
PJ faisait du cinéma quand il n'avait pas de budget.
Enfin, les goûts et tout ça...
je m'aperçois que des gens arrivent à apprécier les films du hobbit au point de les visionner une seconde fois.
C'est mauvais et ennuyeux à souhait, si je n'avais pas emmener ma fille voir le premier, je n'aurais pas été voir la suite (mais là j'étais bien obligé de l'accompagner). Et le premier est sans conteste le meilleur des trois, le pire étant le dernier avec ses vers de Dune.
PJ faisait du cinéma quand il n'avait pas de budget.
Enfin, les goûts et tout ça...
- Hallacar
- Dracoliche
- Messages : 11230
- Inscription : Ven 4 Déc 2015 09:34
- Localisation : Yvelines
- Version de D&D préférée : AD&D1 + UA
- Univers de D&D préféré : Laelith
- Race : Humain
- Classe : Rôdeur
- Alignement : Loyal Neutre
- Dieu : ?
- Mini Feuille de perso : Terres de Leyt - Eterny : Galdras
Mystarillia : Vasiliev Alsenko
Les sentiers de la gloire : MJ
L'appel de étoiles : Kyriel
Les Pierres du Destin : Elendhel
Terres de Leyt - Nejshra : Nubio Radjaka
Les Chroniques du Chaos: Enguerrand de Branaur
le troisième opus du "hobbit" version longue...
merci porphyre des précisions et pour les liens
Sinon j'ai visionné les scènes supplémentaires
bon certes on peut y trouver quelques explications
mais franchement pour les scénes de batailles on a droit encore et encore
à une scène de poursuites après les lapins de radagast les tonneaux dans la rivières voici le char nain à la warhammer
sans parler du légolas volant
mon dieu ....
Sinon j'ai visionné les scènes supplémentaires
bon certes on peut y trouver quelques explications
mais franchement pour les scénes de batailles on a droit encore et encore
à une scène de poursuites après les lapins de radagast les tonneaux dans la rivières voici le char nain à la warhammer
sans parler du légolas volant
mon dieu ....
- Wotrishen
- Dracoliche
- Messages : 1068
- Inscription : Mer 13 Juin 2012 12:41
- Localisation : Bondy (93)
- Version de D&D préférée : AD&D2.5
- Univers de D&D préféré : Royaumes Oubliés
- Race : Humain
- Classe : Clerc
- Alignement : Neutre Bon
- Dieu :
le troisième opus du "hobbit" version longue...
Bon, si j'ai bien compris, il me faut modérer mes colères mais pas mes enthousiasmes?
Utiliser un vocabulaire châtié?
Je persiste et je signe : je ne comprends pas que l'on puisse modifier le travail d'autrui. Le seul qui a cette légitimité, c'est l'auteur lui-même. Sinon je propose aussi que l'on change l'ordre des chapitres des livres, que l'on supprime les cases de bd inutiles, que l'on transforme les accords de musique et que l'on retouche et recadre les peintures...
Autant je respecte le fan art sous toutes ses formes, car il s'agit de création, autant je méprise cette manière de faire... Quant à le voir, non merci il est hébergé sur de jolies plateformes de téléchargement dont l'existence même est une insulte à ma conception du droit d'auteur (et qui sont en train de faire crever chez nous certaines professions)
Utiliser un vocabulaire châtié?
Je persiste et je signe : je ne comprends pas que l'on puisse modifier le travail d'autrui. Le seul qui a cette légitimité, c'est l'auteur lui-même. Sinon je propose aussi que l'on change l'ordre des chapitres des livres, que l'on supprime les cases de bd inutiles, que l'on transforme les accords de musique et que l'on retouche et recadre les peintures...
Autant je respecte le fan art sous toutes ses formes, car il s'agit de création, autant je méprise cette manière de faire... Quant à le voir, non merci il est hébergé sur de jolies plateformes de téléchargement dont l'existence même est une insulte à ma conception du droit d'auteur (et qui sont en train de faire crever chez nous certaines professions)
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near Tanhauser Gate. All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die." (Blade Runner)