DD5 ou pas ?

[Rhapsode]

Salut les grands anciens,

J'espère pas trop vous déranger, je vois que vous avez pas mal le ménage ici. En même temps la poussière a tendance à s'agglutiner sur plusieurs siècles.

Bref, en parallèle avec ce sujet, allez-vous tenter la nouvelle mouture de donj' ?

Ça serait sympa de savoir si cette 5E séduit les joueurs des premières versions de DD qui n'ont pas été attirés par les versions intermédiaires.

Cordialement,

Rhaps'

[Arkhan]

J'ai voté "Jamais !" . Je n'ai pas joué à AD&D et j'ai laissé tombé AD&D2. le système "classique" de D&D (1977 - 1991) me plaît, je n'ai plus envie de jouer à autre chose.

Alors voilà, D&D 5 ressemble bien plus à AD&D qu'à D&D, ce n'est pas pour moi. A ce propos, je me demande pourquoi ils n'ont pas appelé ça AD&D(x), ça me semblerait plus logique.

[Ragnaroth]

Oulà, c'est pile poil le genre de sujet qui frise l'indécence

Bon, plusieurs précisions : Ici, je veux dire sur ce fofo, on ne fait pas de résistance !? Pour résister il aurait fallu trouver quelque chose d’intéressant dans ces versions D&D3.X, 4 et 5.
@Arkan: il faut lire autre chose que D&D B/X AD&D n'a rien de commun avec D&D5 - même si y'en a qui le pense.

Donc , non, je ne pense pas jouer avec les règles de D&D5 parce que j'ai déjà tout ce qui faut à la maison ! AD&D Powaaaaa !

[Arkhan]

@Arkan: il faut lire autre chose que D&D B/X AD&D n'a rien de commun avec D&D5 - même si y'en a qui le pense.
!

pourtant je suis allé sur le site "AideDD" pour voir comment ça marche, D&D 5, j'en suis ressorti dubitatif.

[Marc de Grinçomanoir]

Oui je vais y jouer. Mais je continuerai sans doute les anciennes versions avec les liches.

[elendil]

Je suis bon public, je peux jouer à tout (ou presque). Je joue déjà à D&D5, ainsi que D&D3.5.
Mais en mastering, et en général, AD&D2 garde ma préférence, parce que AD&D2 est bon, AD&D2 est grand, AD&D2 est beau, AD&D2 est bien, AD&D2 est juste, AD&D2 est magnifique, AD&D2 est omniscient, AD&D2 est divin, AD&D2 est sublime, AD&D2 est grandiose, AD&D2 j'écris ton nom, AD&D2 c'est bon, mangez-en....

[porphyre77]

J'ai voté "jamais", mais je n'en fais pas une pétition de principe.

Simplement, au point où j'en suis arrivé, je n'arrive plus à me prendre d'intérêt pour une n-ième déclinaison d'un jeu que je connais mais-que-c'est-pas-tout-à-fait-pareil. Paresse intellectuelle, vieillissement neuronal, vieux-connisme, appelez cela comme vous voudrez.
J'ai eu un aperçu avec les playtests, il y avait quelque bons trucs, mais rien qui ne me fasse sauter hors de mon bain et courir nu dans la rue en criant " εὕρηκα " tel Archimède, et en tout cas rien que je ne puisse "houseruler" pour mes propres besoins.

Je crains beaucoup plus les modifications apparemment anodines, mais qui contribuent à me déstabiliser (un sort qui passe nu niveau 1 au niveau 0, une durée de sort qui se modifie, etc.)
Je préfère encore finalement découvrir ou re-découvrir des systèmes de jeu radicalement différents.

Si maintenant je tombais sur une petite annonce dans le hall de l'hôpital de Compiègne, recrutant des joueurs pour une campagne de D&DNext , il va de soi que je ne vais pas me jeter non plus sur l'essence et les allumettes, et que je pourrais même recopier le n° de téléphone, mais comme la probabilité en est moins que faiblarde....

[sam sanglebuc]

d'accord avec Porphyre, d'ailleurs, faute de mieux, je viens de trouver un club juste à côté de chez moi et j'ai du me farcir une partie de D&D moderne (Pathfinder). Ce n'est pas du tout ma tasse de thé, mais ces jeunes et vieux cons m'ont fait tenir éveillés jusqu'à 3H du matin (moi qui me lève à 4H tous les jours; un exploit). Fondamentalement , quelque soit le système de règle, ce fut du RPG. Quinze ans que j'attendais de refaire une partie en tant que joueur entre adultes!!
En attendant, WotC ne touchera pas un cent de ma poche. Vive GG !

[Osh-Kosh Bigosh]

Comme certains, j'ai voté « jamais » car je n'ai pas réussi (et n'ai pas envie !) à me faire à l'idée de ce développement mercantile (2 ; 2,5 ; 3 ; 3,5 ; 4 et maintenant 5)...
Mes bouquins AD&D ont leur place sur mes étagères, j'ai des joueurs et je prends beaucoup de plaisir à jouer avec ce système ; pourquoi dépenser de l'argent et me prendre le chou à assimiler de nouvelles règles ?

C'est définitivement : « jamais » !

AD&D Rules !!!

[Outsider]

Euh, une nouvelle version ne signifierait pas acheter trois nouveau livres de base, une dizaine de livres de contexte et une quinzaine de livrets de suppléments ?

Je reste accro aux livres que je possèdes et à tout ce que j'ai créé autour. Si je change de version, se sera pour un autre jeu.